建設單位 | 寬城上院礦業(yè)有限公司 | 項目名稱 | Fe9礦體地下開采建設項目 | ||
報告編號 | HBAHYP-2014025 | 建設單位聯(lián)系人 | 孟立馬 | 建設單位地址 | 寬城滿族自治縣 峪耳崖上院村 |
評價項目組 | 項目負責人 | 孫秋娟 | 檢測項目組 | 采樣人員 | ———— |
報告編制人 | 李永波 | 檢測人員 | ———— | ||
項目組成員 | 張海娟、閆召玲 | 報告編制人 | ———— | ||
報告審核人 | 曾廣才 | 報告審核人 | ———— | ||
現(xiàn)場調查人員 | 孫秋娟、李永波 | 調查日期 | 2014.5.7 | ||
采樣人員 | ———— | 采樣日期 | ———— | ||
檢測人員 | ———— | 檢測日期 | ———— | ||
建設單位陪同人 | 孟立馬 | 陪同日期 | 2014.5.7 | ||
項目簡介 | 寬城上院礦業(yè)有限公司屬承德兆豐鋼鐵集團公司下屬的子公司,為獨立法人企業(yè),企業(yè)性質為有限責任公司(自然人投資或控股),公司法定代表人曹雅君。該礦區(qū)為原寬城西川礦業(yè)有限公司和寬城上院礦業(yè)有限公司采礦范圍整合而成,整合后的礦山名稱寬城上院礦業(yè)有限公司,為本次擬開采的Fe9礦體位于整合后的礦區(qū)東部,前期采用平硐-斜坡道開采,原有平硐、斜坡道均廢棄不用,由于采空區(qū)規(guī)模均較小,最大高度不超過13m,且各采空區(qū)之間均留設有保護礦柱,空區(qū)整體穩(wěn)定性較好,因此采用封閉處理即可。 | ||||
項目存在的主要職業(yè)病危害因素及檢測結果 | 本項目主要職業(yè)病危害因素為:其他粉塵、噪聲、振動、一氧化碳、氮氧化物。 | ||||
評價結論與建議 | 根據(jù)《國民經濟行業(yè)分類》(GB/T4754-2011),本項目屬于黑色金屬礦采選業(yè)中的鐵礦采選行業(yè);依據(jù)《國家安全監(jiān)管總局關于公布建設項目職業(yè)病危害風險分類管理目錄(2012年版)的通知》(安監(jiān)總安健[2012]73號),擬建項目屬于“一、采礦業(yè)中的(三)黑色金屬礦采選業(yè)——(1)鐵礦采選” ,所以擬建項目屬于職業(yè)病危害嚴重項目。 根據(jù)河北省安全生產監(jiān)督管理下發(fā)的《轉發(fā)國家安全監(jiān)管總局關于公布建設項目職業(yè)病危害風險分類管理目錄(2012年版)的通知》(冀安監(jiān)管職健[2012]90號)規(guī)定,擬建項目采用的原材料、主要生產工藝和產品等可能產生的職業(yè)病危害的風險程度,與其在《目錄》中所列行業(yè)職業(yè)病危害的風險分類無明顯區(qū)別,所以擬建項目職業(yè)病危害風險分類仍為嚴重。 | ||||
專家組評審意見 | 2014年8月2日,寬城滿族自治縣安全生產監(jiān)督管理局組織專家成立專家組,對《寬城上院礦業(yè)有限公司Fe9礦體地下開采建設項目職業(yè)病危害預評價報告書》(以下簡稱《預評價報告書》)進行了審查,寬城滿族自治縣安全生產監(jiān)督管理局、寬城上院礦業(yè)有限公司(建設單位)、河北安華質檢技術服務有限公司(評價單位)及有關專家參加了評審會。專家組認真聽取了建設單位和評價單位的匯報,進行了質詢和討論,形成以下審查意見: 一、《預評價報告書》由河北安華質檢技術服務有限公司編制,評價單位具備相應資質。 二、《預評價報告書》編制依據(jù)較充分,內容完整,引用的技術標準規(guī)范正確,主要職業(yè)病危害辨識較為全面,評價單元劃分及評價方法選擇較適當、合理,對策措施基本可行,評價結論基本準確。 三、意見和建議 1、補充勞動防護用品發(fā)放的有關要求。 2、補充完善其他粉塵、一氧化碳、氮氧化物等職業(yè)病危害辨識的相關內容。 3、補充職業(yè)衛(wèi)生管理機構設置內容。補充完善工藝流程圖。 4、補充職業(yè)病防護設施設備的具體要求,明確通風除塵、灑水降塵設備安裝、使用以及監(jiān)測、檢測設備配備、使用的要求。 5、補充重點崗位職業(yè)病個體防護措施。 6、專家提出的其它意見。 四、結論 專家組同意該《預評價報告書》通過審查,評價單位按專家組意見進行修改完善并經專家組長復核后,報寬城滿族自治縣安全生產監(jiān)督管理局備案。 |