建設(shè)單位 | 中國石油化工股份有限公司石家莊煉化 分公司 | 項目名稱 | 降低硫磺回收裝置尾氣SO2排放 改造項目 | ||
報告編號 | HBAHYP-2016013 | 建設(shè)單位聯(lián)系人 | 齊敬東 | 建設(shè)單位地址 | 石家莊石煉路1號 |
評價項目組 | 項目負責(zé)人 | 閆召玲 | 檢測項目組 | 采樣人員 | ———— |
報告編制人 | 張海娟 | 檢測人員 | ———— | ||
項目組成員 | 孫秋娟、李會敏、 李永波 | 報告編制人 | ———— | ||
報告審核人 | 劉立然 | 報告審核人 | ———— | ||
現(xiàn)場調(diào)查人員 | 張海娟、李會敏 | 調(diào)查日期 | 2016.2.19 | ||
采樣人員 | ———— | 采樣日期 | ———— | ||
檢測人員 | ———— | 檢測日期 | ———— | ||
建設(shè)單位陪同人 | 齊敬東 | 陪同日期 | 2016.2.19 | ||
項目簡介 | 中國石油化工股份有限公司石家莊煉化分公司降低硫磺回收裝置尾氣SO2排放改造項目,該項目性質(zhì)為改建項目,該項目建設(shè)投資2682萬元。該項目規(guī)模為8萬噸/年硫磺回收裝置煙氣排放總量為25114.409Nm3/h,改造后排放煙氣中的SO2由568mg/m3降為不大于100 mg/m3,脫除SO2的量為11.754kg/h;3萬噸/年硫磺回收裝置煙氣排放總量為9717.792Nm3/h,改造后排放煙氣中的SO2由486mg/m3降為不大于100 mg/m3,脫除SO2的量為3.75kg/h;本項目總計脫除SO2為15.504kg/h,合計每年脫除SO2為130233.6kg;項目建設(shè)單位石家莊煉化分公司位于石家莊循環(huán)化工園區(qū)石家莊石煉路1號。 | ||||
項目存在的主要職業(yè)病危害因素及檢測結(jié)果 | 該項目存在的主要職業(yè)病危害因素為: 化學(xué)因素類:硫化氫、二氧化碳、氫氧化鈉。 物理因素類:高溫、噪聲。 | ||||
評價結(jié)論與建議 | 依據(jù)《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》(GB/T4754-2011)該項目屬于“25精煉石油產(chǎn)品制造”;依據(jù)《國家安全監(jiān)管總局關(guān)于公布建設(shè)項目職業(yè)病危害風(fēng)險分類管理目錄(2012年版)的通知》(安監(jiān)總安健[2012]73號)該項目屬于“(十二)石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)”中的“1精煉石油產(chǎn)品制造”,所以該項目屬于職業(yè)病危害嚴重項目。 依據(jù)《河北省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理轉(zhuǎn)發(fā)國家安全監(jiān)管總局關(guān)于公布建設(shè)項目職業(yè)病危害風(fēng)險分類管理目錄(2012年版)的通知》(冀安監(jiān)管職健[2012]90號)的相關(guān)規(guī)定,不降低該項目職業(yè)病危害類別。綜合判定該建項目職業(yè)病危害風(fēng)險分類為嚴重。 | ||||
專家組評審意見 | 經(jīng)過討論和審議,專家組認為河北安華質(zhì)檢技術(shù)服務(wù)有限公司編制的《中國石油化工股份有限公司石家莊煉化分公司降低硫磺回收裝置尾氣SO2排放改造項目職業(yè)病危害預(yù)評價報告》的格式內(nèi)容規(guī)范,符合國家法律法規(guī)和導(dǎo)則的要求;報告對建設(shè)項目可能產(chǎn)生的主要職業(yè)危害因素進行了辨識,該項目屬于職業(yè)病危害較重的建設(shè)項目,報告提出了比較合理有效的職業(yè)防護設(shè)施和管理措施,可以起到保護從業(yè)人員在生產(chǎn)過程中的安全和健康的作用。同意通過該預(yù)評價報告的評審。但評價單位應(yīng)按照專家意見(另附頁)對報告進行補充修改并經(jīng)專家組長確認后,可呈報主管部門審核批復(fù)。 1、完善建設(shè)單位及建設(shè)項目情況介紹,明確評價范圍,說明公用工程的依托滿足情況。 2、完善工藝情況介紹,完善生產(chǎn)過程特別是回收裝置溶劑再生處理、尾氣堿洗、脫硫溶劑更換等工藝過程的職業(yè)危害分析評價;完善職業(yè)病防護設(shè)施及應(yīng)急救援設(shè)施一覽表。 3、完善類比企業(yè)健康監(jiān)護資料分析評價,完善職業(yè)病危害防護措施特別是生產(chǎn)過程硫化氫、二氧化硫異常工況防護措施。 4、完善依托或擬配備個體防護用品、應(yīng)急物品情況的說明。 5、完善附圖、附件。 6、完善補充評審會上專家提出的其他意見。 |