建設單位 | 承德潤誠輸送機械有限公司 | 項目名稱 | 年產2萬噸陶瓷復合鋼管加工項目 | ||
報告編號 | HBAHZP-2021026 | 建設單位聯系人 | 劉宗男 | 建設單位地址 | 河北省承德市寬城滿族自治縣龍須門鎮(zhèn)小龍須門村 |
評價項目組 | 項目負責人 | 劉陽 | 檢測項目組 | 采樣人員 | 路力京、白智勇、郭永超、耿瑞雪 |
報告編制人 | 劉陽 | 檢測人員 | 白智勇、路力京、劉品、陳惠娟、郭永超、耿瑞雪 | ||
項目組成員 | 孫秋娟、王麗、李永波、劉立然 | 報告編制人 | 王彥淋 | ||
報告審核人 | 張海娟 | 報告審核人 | 耿瑞雪 | ||
現場調查人員 | 李永波、王麗 | 調查日期 | 2020.9.7 | ||
復查人員 | 李永波、王麗 | 復查日期 | 2021.5.24 | ||
采樣人員 | 路力京、白智勇、郭永超、耿瑞雪 | 采樣日期 | 2020.9.8-9.10、2022.10.6-8 | ||
檢測人員 | 白智勇、路力京、劉品、陳惠娟、郭永超、耿瑞雪 | 檢測日期 | 2020.9.8-9.10、9.22、9.28-9.30 | ||
項目簡介 | 建設單位概況:該項目建設單位為承德潤誠輸送機械有限公司,成立于2014年08月05日,注冊資本1000萬元,注冊地位于河北省承德市寬城滿族自治縣龍須門鎮(zhèn)小龍須門村,法人代表為張瑞伶。經營范圍:托輥、滾筒、支架、輸送機械配件的生產及銷售;陶瓷復合鋼管加工、銷售;礦山配件、五金產品、建材(不含危險化學品)、鐵精粉、鋼材銷售。建設項目概況:建設項目名稱:承德潤誠輸送機械有限公司年產2萬噸陶瓷復合鋼管加工項目。企業(yè)投資項目備案信息:寬審批投備字【2019】47號。項目性質:新建項目。建設地點:河北省承德市寬城滿族自治縣龍須門鎮(zhèn)小龍須門村。建設規(guī)模:年產2萬噸陶瓷復合鋼管。建設項目投資:項目總投資200萬元,其中職業(yè)衛(wèi)生投資20萬元。建設項目“三同時”執(zhí)行情況。該項目執(zhí)行了“三同時”的有關規(guī)定,該項目職業(yè)病危害預評價、職業(yè)病防護設施設計專篇均通過了專家評審。建設項目試運行情況。該項目試生產期間各設備設施運行正常,職業(yè)衛(wèi)生防護設施運行良好。各產品生產能力達到了設計的產能。在試生產期間該項目的職業(yè)衛(wèi)生防護設施能夠正常運行,有效的消除和降低了工作場所的職業(yè)病危害因素的濃度和強度,試運行期間沒有發(fā)生職業(yè)病事故。職業(yè)病防護設施設計執(zhí)行情況。該項目職業(yè)病防護設施已按設計進行了落實、執(zhí)行。項目勞動制度及勞動定員:該項目年作業(yè)天數300d,年作業(yè)時間2400h。作業(yè)人員采用常白班,每班8小時。每周工作時間40小時,接害人員9人。 | ||||
項目存在的主要職業(yè)病危害因素及檢測結果 | 經過辨識與分析,該項目主要職業(yè)病危害因素有: 粉塵:其他粉塵(混合塵)、電焊煙塵、鋁塵; 化學因素:一氧化碳、二氧化碳、氮氧化合物、臭氧、錳及其化合物; 物理因素:噪聲、紫外線、高溫。 具體檢測結果見附表。 | ||||
結論與建議 | 根據《國民經濟行業(yè)分類(國家標準第1號修改單)》(GB/T4754-2017),該項目屬于“33金屬制品業(yè)”中“3371生產專用搪瓷制品制造”。 依據《國家衛(wèi)生健康委辦公廳關于公布建設項目職業(yè)病危害風險分類管理目錄的通知》(國衛(wèi)辦職健發(fā)[2021]5號)該項目屬于“C33金屬制品業(yè)”中“C337搪瓷制品制造”,故該項目屬于職業(yè)病危害嚴重項目。 | ||||
專家組評審意見 | 通過聽取建設單位與評價單位的介紹并進行認真評審論證,專家組認為《承德潤誠輸送機械有限公司年產2萬噸陶瓷復合鋼管加工項目職業(yè)病危害控制效果評價報告》(以下簡稱:《報告》)依據法律、法規(guī)、標準、規(guī)范評價了建設項目職業(yè)病防護設施的符合性,通過檢測檢驗數據及統計分析評價了職業(yè)病防護設施的有效性。《報告》對該項目的職業(yè)病危害因素進行了分析,對職業(yè)健康條件進行了分析評價。專家組認為《報告》內容基本符合相關法律、法規(guī)、標準、規(guī)范的要求,待以下問題補充完善并經專家確認合格后,同意該項目職業(yè)病危害控制效果評價報告通過審查: 專家組建議: 1、補充、完善法律、法規(guī)等相關標準; 2、補充完善職業(yè)病防護設施實際設置與有效運行情況; 3、補充完善項目評價單元劃分和建構筑物安全間距分析評價; 4、補充完善公用工程、生產工藝過程中的職業(yè)病危害因素辨識及職業(yè)危害因素對勞動者職業(yè)健康危害程度分析評價; 5、補充完善職業(yè)病防護設施、個體防護用品、應急救援設施等調查與分析評價; 6、補充事故預防及應急措施、正常生產后建設項目職業(yè)病防治預期效果分析; 7、補充完善職業(yè)衛(wèi)生檢測、職業(yè)健康監(jiān)護、職業(yè)病防護設施等具體補充措施與建議; 8、補充建設項目職業(yè)病危害控制效果評價分項結論; 9、專家提出的其它問題; |
附表:
職業(yè)病危害因素檢測結果與分析(化學危害因素)
崗位/ 工種 | 采樣對象/ 采樣點 | 檢測項目 | 檢測結果 | ||||
檢測值mg/m3 | CSTEL mg/m3 | CTWA mg/m3 | CMAC mg/m3 | CPE mg/m3 | |||
電焊工 | 焊接工位 | 一氧化氮 | 3.1×10-2 | 3.1×10-2 | 2.2×10-2 | - | - |
3.0×10-2 | |||||||
2.8×10-2 | |||||||
電焊工 | 焊接工位 | 3.3×10-2 | 3.5×10-2 | 2.5×10-2 | - | - | |
3.5×10-2 | |||||||
3.1×10-2 | |||||||
電焊工 | 焊接工位 | 2.1×10-2 | 3.3×10-2 | 2.0×10-2 | - | - | |
3.3×10-2 | |||||||
2.8×10-2 | |||||||
電焊工 | 焊接工位 | 二氧化氮 | 8.0×10-2 | 9.1×10-2 | 6.2×10-2 | - | - |
9.1×10-2 | |||||||
7.7×10-2 | |||||||
電焊工 | 焊接工位 | 8.1×10-2 | 9.2×10-2 | 6.4×10-2 | - | - | |
9.2×10-2 | |||||||
8.5×10-2 | |||||||
電焊工 | 焊接工位 | 8.1×10-2 | 8.7×10-2 | 6.3×10-2 | - | - | |
8.7×10-2 | |||||||
8.4×10-2 | |||||||
電焊工 | 焊接工位 | 臭氧 | 0.14 | - | - | 0.23 | - |
0.23 | |||||||
0.18 | |||||||
電焊工 | 焊接工位 | 0.21 | - | - | 0.23 | - | |
0.16 | |||||||
0.23 | |||||||
電焊工 | 焊接工位 | 0.18 | - | - | 0.22 | - | |
0.20 | |||||||
0.22 | |||||||
電焊工 | 焊接工位 | 二氧化錳 | 0.063 | - | 0.048 | - | 0.070 |
0.060 | |||||||
0.070 | |||||||
電焊工 | 焊接工位 | 0.052 | - | 0.040 | - | 0.061 | |
0.061 | |||||||
0.049 | |||||||
電焊工 | 焊接工位 | 0.068 | - | 0.047 | - | 0.068 | |
0.057 | |||||||
0.063 | |||||||
混合攪拌工 | 自動混料機(南) | 鋁金屬、鋁合金粉塵-總塵 | 2.93 | - | 0.16 | - | 2.93 |
2.53 | |||||||
2.37 | |||||||
混合攪拌工 | 自動混料機(南) | 2.47 | - | 0.15 | - | 2.47 | |
2.40 | |||||||
2.30 | |||||||
混合攪拌工 | 自動混料機(南) | 2.50 | - | 0.15 | - | 2.50 | |
2.27 | |||||||
2.23 | |||||||
電焊工 | 焊接工位 | 電焊煙塵-總塵 | 1.37 | - | 1.02 | - | 1.43 |
1.43 | |||||||
1.30 | |||||||
電焊工 | 焊接工位 | 1.40 | - | 1.06 | - | 1.50 | |
1.50 | |||||||
1.33 | |||||||
電焊工 | 焊接工位 | 1.47 | - | 1.07 | - | 1.53 | |
1.53 | |||||||
1.27 | |||||||
混合攪拌工 | 自動混料機(北) | 其他粉塵-總塵 | 33.27 | - | 4.99 | - | 33.27 |
33.20 | |||||||
33.23 | |||||||
稱量間 | 7.13 | - | |||||
6.60 | |||||||
6.30 | |||||||
混合攪拌工 | 自動混料機(北) | 33.03 | - | 4.88 | - | 33.03 | |
32.90 | |||||||
32.83 | |||||||
稱量間 | 5.90 | - | |||||
6.10 | |||||||
6.37 | |||||||
混合攪拌工 | 自動混料機(北) | 32.93 | - | 4.85 | - | 32.93 | |
32.70 | |||||||
32.63 | |||||||
稱量間 | 5.97 | - | |||||
6.07 | |||||||
6.17 | |||||||
陶瓷自蔓延離心機操作工 | 陶瓷自蔓延離心機 | 4.90 | - | 2.83 | - | 5.20 | |
5.20 | |||||||
4.97 | |||||||
陶瓷自蔓延離心機操作工 | 陶瓷自蔓延離心機 | 4.70 | - | 2.69 | - | 5.07 | |
4.57 | |||||||
5.07 | |||||||
陶瓷自蔓延離心機操作工 | 陶瓷自蔓延離心機 | 4.77 | - | 2.73 | - | 5.17 | |
5.17 | |||||||
4.63 |
職業(yè)病危害因素檢測結果與分析(物理因素)
崗位/ 工種 | 采樣對象/ 采樣點 | 檢測項目 | 檢測結果 |
混合攪拌工 | 自動混料機(南) | 噪聲 | 74.4dB(A) |
自動混料機(北) | |||
混合攪拌工 | 自動混料機(南) | 74.7dB(A) | |
自動混料機(北) | |||
混合攪拌工 | 自動混料機(南) | 74.8dB(A) | |
自動混料機(北) | |||
切割工 | 鋸床 | 89.7dB(A) | |
車床 | |||
切割工 | 鋸床 | 90.2dB(A) | |
車床 | |||
切割工 | 鋸床 | 90.1dB(A) | |
車床 | |||
陶瓷自蔓延離心機操作工 | 陶瓷自蔓延離心機 | 93.3dB(A) | |
彎片機 | |||
除塵器 | |||
陶瓷自蔓延離心機操作工 | 陶瓷自蔓延離心機 | 94.1dB(A) | |
彎片機 | |||
除塵器 | |||
陶瓷自蔓延離心機操作工 | 陶瓷自蔓延離心機 | 94.4dB(A) | |
彎片機 | |||
除塵器 | |||
電焊工 | 焊接工位 | 68.9dB(A) | |
電焊工 | 焊接工位 | 69.6dB(A) | |
電焊工 | 焊接工位 | 69.7dB(A) | |
電焊工 | 焊接工位 | 紫外輻射 | 0.107μW/cm2 |
電焊工 | 焊接工位 | 0.107μW/cm2 | |
電焊工 | 焊接工位 | 0.107μW/cm2 |
職業(yè)病危害因素檢測結果與分析(化學危害因素)
崗位/ 工種 | 采樣對象/ 采樣點 | 檢測項目 | 檢測結果 | ||||
檢測值mg/m3 | CSTEL mg/m3 | CTWA mg/m3 | CMAC mg/m3 | CPE mg/m3 | |||
電焊工 | 焊接工位 | 一氧化碳 | 3.2 | 3.7 | 2.6 | - | - |
3.7 | |||||||
3.3 | |||||||
電焊工 | 焊接工位 | 3.5 | 3.6 | 2.6 | - | - | |
3.5 | |||||||
3.6 | |||||||
電焊工 | 焊接工位 | 3.4 | 3.5 | 2.6 | - | - | |
3.5 | |||||||
3.5 |
職業(yè)病危害因素檢測結果與分析(物理因素)
崗位/ 工種 | 采樣對象/ 采樣點 | 檢測項目 | 檢測結果 |
混合攪拌工 | 自動混料機(南) | 噪聲 | LEX,8h:75.1dB(A) |
自動混料機(北) | |||
布袋除塵器 | |||
混合攪拌工 | 自動混料機(南) | LEX,8h:75.2dB(A) | |
自動混料機(北) | |||
布袋除塵器 | |||
混合攪拌工 | 自動混料機(南) | LEX,8h:75.2dB(A) | |
自動混料機(北) | |||
布袋除塵器 |