電話：0311-89603888
E-mail：hebeianhua@126.com
市場部：石家莊市橋西區(qū)勝利南街118號塔壇國際商貿城3號寫字樓1809室
評價室：石家莊市橋西區(qū)勝利南街118號塔壇國際商貿城3號寫字樓1805室
實驗室：石家莊中南高科正定科技谷8-3
| 建設單位 | 陽原東潤新能源開發(fā)有限公司 | 項目名稱 | 千家營二期100兆瓦光伏并網電站 項目 | ||
| 報告編號 | HBAHKP-2016007 | 建設單位聯(lián)系人 | 李建兵 | 建設單位地址 | 張家口市陽原縣 高墻鄉(xiāng)大黑溝村南 |
| 評價項目組 | 項目負責人 | 孫秋娟 | 檢測項目組 | 采樣人員 | 井曉艷、劉品 |
| 報告編制人 | 李永波 | 檢測人員 | 井曉艷、劉品 | ||
| 項目組成員 | 張海娟、王歡、 耿文英 | 報告編制人 | 井曉艷 | ||
| 報告審核人 | 李冰 | 報告審核人 | 羨洪煒 | ||
| 現(xiàn)場調查人員 | 李永波、張海娟 | 調查日期 | 2015.11.2 | ||
| 復查人員 | 李永波、張海娟 | 復查日期 | 2016.4.27 | ||
| 采樣人員 | 井曉艷、劉品 | 采樣日期 | 2015.11.4——2015.11.6 | ||
| 檢測人員 | 井曉艷、劉品 | 檢測日期 | 2015.11.4——2015.11.6 | ||
| 建設單位陪同人 | 李建兵 | 陪同日期 | 2015.11.2 | ||
| 項目簡介 | 陽原東潤新能源開發(fā)有限公司陽原千家營二期100兆瓦光伏并網電站項目，公司類型為有限責任公司，項目性質為新建項目，法人代表是林文通，注冊資本為陸億伍仟萬元整，公司成立于2013年06月27日，經營范圍為光伏發(fā)電、風力發(fā)電、蔬菜種植（依法須經批準的項目，經相關部門批準后方可開展經營活動），建設地點位于河北省張家口市陽原縣東城鎮(zhèn)，建設規(guī)模為裝機容量為100MW。 | ||||
| 項目存在的主要職業(yè)病危害因素及檢測結果 | 該項目存在的主要職業(yè)病危害因素有： 物理因素：噪聲、工頻電場。 | ||||
| 評價結論與建議 | 依據《國家安全監(jiān)管總局關于公布建設項目職業(yè)病危害風險分類管理目錄（2012年版）的通知》（安監(jiān)總安健[2012]73號），該項目屬于“其它電力生產”行業(yè)，職業(yè)病危害風險分類為較重。 該項目利用光伏組件將太陽能轉化為電能，原料為太陽能，依據《河北省安全生產監(jiān)督管理局轉發(fā)國家安全監(jiān)管總局關于公布建設項目職業(yè)病危害風險分類管理目錄（2012年版）的通知》（冀安監(jiān)管職健[2012]90號）中“按照《目錄》分類為較重或嚴重的建設項目，若建設項目擬采用的原材料、主要生產工藝和產品等可能產生的職業(yè)病危害的風險程度，與其在《目錄》中所列行業(yè)職業(yè)病危害的風險分類有明顯區(qū)別的，職業(yè)衛(wèi)生技術服務機構可以參照第一、二條的規(guī)定綜合分析，相應降低該建設項目職業(yè)病危害的風險分類類別?！?br/> 該項目原料屬于清潔能源，生產工藝先進，經綜合分析，判定該項目職業(yè)病危害風險分類為一般。 | ||||
| 專家組評審意見 | 陽原東潤新能源開發(fā)有限公司于2016年6月4日在陽原千家營二期100兆瓦光伏并網電站會議室組織專家對《陽原東潤新能源開發(fā)有限公司陽原千家營二期100兆瓦光伏并網電站項目職業(yè)病危害控制效果評價報告》（以下簡稱《報告》）進行了評審。項目建設單位發(fā)策部主任朱維民、副場長楊俊強、職業(yè)衛(wèi)生主管朱曉利等有關同志參加了會議。專家組聽取了建設單位對項目的概況介紹及河北安華質檢技術服務有限公司對《報告》的匯報，通過討論形成如下評審意見： 1、建設項目概況較清晰，可能產生職業(yè)病危害因素的工作場所、工藝設備、原輔材料等描述較完整、準確； 2、職業(yè)病防護設施設計執(zhí)行情況分析較全面； 3、職業(yè)病防護設施運行情況分析較清晰； 4、職業(yè)病危害因素檢測結果分析基本正確； 5、職業(yè)病危害因素監(jiān)測基本符合法律、法規(guī)和標準要求； 6、職業(yè)病危害因素對勞動者健康危害程度分析正確； 7、職業(yè)衛(wèi)生管理機構設置和管理人員配置合理； 8、職業(yè)衛(wèi)生管理制度基本滿足相關要求并得到落實； 9、職業(yè)健康監(jiān)護基本落實； 10、事故預防和應急措施具備針對性、可行性，基本滿足要求； 11、正常生產后建設項目職業(yè)病防治效果預期分析正確； 12、對策措施和建議實用、合理、可行； 13、評價結論正確。 專家組建議： 1、補充“三同時”預評價及設計專篇的審查備案文號； 2、核實六氟化硫設備使用及防護設施情況； 3、補充完善警示標識、個人防護用品配備情況； 4、補充完善專家組提出的其他意見。 專家組同意通過該《報告》，《報告》按專家組意見修改，經專家組長復核確認后可依程序上報。 | ||||
